Администрацията на Тръмп съди окръг Колумбия заради законите за оръжията

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Администрацията на Тръмп съди локалното държавно управление на Вашингтон, окръг Колумбия, поради неговите закони за оръжията, като твърди, че рестриктивните мерки върху някои полуавтоматични оръжия са в несъгласие с правата на Втората корекция.

Министерството на правораздаването на Съединени американски щати заведе делото си в понеделник в американския областен съд в окръг Колумбия, назовавайки столичното полицейско ръководство на Вашингтон и напускащия шеф на полицията Памела Смит като ответници и създавайки различен евентуално сеизмичен конфликт за това какъв брой необятно съдилищата поясняват самостоятелните права на владеене на оръжие.

„ Съединените американски щати завеждат този иск, с цел да защитят правата, които са обезпечени от 234 години и които Върховният съд категорично удостовери няколко пъти през последните две десетилетия “, показва Министерството на правораздаването.

Това е второто сходно дело, което администрацията завежда този месец: Министерството на правораздаването също съди Американските Вирджински острови, потвърждавайки, че територията на Съединени американски щати попречва и систематично отхвърля правото на американски жители да имат и носят оръжия.

Това е и последният конфликт сред окръг Колумбия и федералното държавно управление, което стартира настояща интервенция на правоприлагащите органи в столицата на нацията през лятото, която имаше за цел да се бори с престъпността. Главният прокурор на окръга оспорва разполагането на Националната армия в града като част от намесата в съда.

Във Вашингтон представителят на столичното полицейско ръководство Шон Хикман сподели, че организацията не разяснява висящи правосъдни разногласия.

Министерството на правораздаването твърди, че окръгът постанова противоконституционни забрани за AR-15 и други полуавтоматични оръжия, които съгласно администрацията са законни за владение според прецедента на Хелър от 2008 година на Върховния съд, който също произтича от спор по отношение на рестриктивните мерки за оръжия в столицата на нацията.

В това основополагащо дело съдът постанови, че частните жители имат самостоятелно право да имат и боравят с оръжия, „ които се употребяват през днешния ден “, без значение дали са част от това, което текстът на Втората корекция назовава „ добре контролирана милиция “.

„ Изглежда, че няма подозрение, въз основа както на текста, по този начин и на историята, че втората корекция е предоставила самостоятелно право да държи и носи оръжие “, стимулира се болшинството. Съдиите прибавиха предизвестие: „ Разбира се, правото не беше безкрайно, както не беше и правото на независимост на словото в Първата корекция. “

Министерството на правораздаването твърди, че окръгът е отишъл прекомерно надалеч в опитите си да ограничи притежанието на оръжия освен това предизвестие. Административните юристи акцентират препратката на Хелър към оръжията, „ постоянно употребявани през днешния ден “, заявявайки, че се отнася за огнестрелни оръжия, които жителите на окръг Колумбия в този момент не могат да записват. Тези ограничавания от своя страна подлагат жителите на наказателни наказания за нерегистрирани огнестрелни оръжия, твърди администрацията.

„ По-конкретно, окръгът отхвърля на спазващите закона жители опцията да записват огромно многообразие от постоянно употребявани полуавтоматични огнестрелни оръжия, като да вземем за пример пушките от серията Colt AR-15, които са измежду най-популярните огнестрелни оръжия в Америка, както и многообразие от други полуавтоматични пушки и револвери, които се употребяват постоянно “, пишат адвокати от Министерството на правораздаването.

„ Настоящата възбрана на DC за полуавтоматични огнестрелни оръжия, която не разрешава доста постоянно употребявани револвери, пушки или ловни пушки, се основава на малко повече от козметика, външен тип или опция за прикрепване на аксесоари “, продължава костюмът, „ и не взема поради дали неразрешеното оръжие е „ постоянно употребявано през днешния ден “ или че спазващите закона жители могат да употребяват тези оръжия за законни цели, предпазени от Втората корекция. “

Министерството на правораздаването не включва обособени ищци от Вашингтон, окръг Колумбия, твърдящи нарушавания на техните конституционни права. Това е друго от случая Хелър, който е кръстен на Дик Хелър, гражданин на Вашингтон, който заведе гражданско дело, оспорвайки възбраната на оръжието в града през 2003 година

Администрацията твърди в делото, че има пълномощия да оспорва актуалните закони на окръга според широкообхватния федерален закон за престъпността от 1994 година